Hedtek HJ-50 開箱與主觀音質評測
-滿分五星,☆為0.5顆星,有微調可能但理論上不大改。
-本人較推崇平價Hi-Fi,偏好中性、乾淨、均衡的聲音,但整體評分以聽感表現優先於素質。
-為減少業配文風氣,本人會多點褒貶提出,也盡可能中立客觀,參考價值請自行斟酌。
前言:
感謝Hedtek提供耳機評測,希望其他台灣品牌也能以燒友評測取代花錢請部落客、網美、藝人寫業配文,讓熱衷該領域的人提出建言使產品能不斷進步。
耳機品牌與型號:Hedtek HJ-50
主流價格(新台幣):499
外在表現
美觀:★★
做工:★★★☆
這應該是常見白牌耳機常挑選的外殼、線材甚至單體,不過我不會排斥,如果挑得好也可以省去自己費心的搭配,只要不要過於浮誇這方面的成本即可(比如這隻賣你千元以上)。
49101的外殼其實也是白牌殼,但49101外型配色搭得較好,這款配色與設計有久久賣場拉鍊耳機的感覺,線材亮藍蛇皮太張揚,金屬端子方面防彎折軟條太突兀,個人喜歡類似聲美E10的金屬直插。
配戴:★★★★
出乎意料的好戴,耳機重量很輕加上腔體外殼也輕巧戴起來無壓力,原廠矽膠耳塞偏薄、質感普通卻不會跟你的耳朵起爭議,若自行換更軟厚舒適的矽膠耳塞 舒適度會達到極佳(但要挑偏細的耳管)。
隔音:★★☆
其他方面
優點:
方便的三鍵線控,且置在其中一耳的線上,即使耳機沒標L R也能方便分左右耳。
缺點:
TPE線材手感有點特別,且注定只能扭曲的形狀無法平直。
聲音表現
測試訊源:
隨身 - Sharp Z2 ;家用 - Focusrite Scarlett Solo 2代
整體走向
三頻約略分布:
低頻比重:4
中頻比重:3
高頻比重:3
概述:
低頻多高頻少但不至於喪失均衡感,低頻重量感佳對中高頻影響不大,在大動態的低音表現下卻不混濁表現令人驚艷,只論低音表現絕對有兩千以上水準,且在中低頻就較為內斂不會像LS50很轟頭。
中頻音染少但瞬態差,若對比較好的耳機有隔層布的感覺(不過樂器的解析還不錯)。
高頻為耐聽有靠後,但細節與質感不會被掩蓋,雖是單動圈卻仿佛有個動鐵在補足他的高頻
給人的印象如同UE6000,開內建擴大機的高低頻與未開擴大機的中頻。
音場中小,像樂團在百貨公司演奏但因你最特別低音喇叭放你左右耳一樣,中高定位則偏擠在縱向前面。
曲風表現
搖滾、金屬:
重搖滾、重金屬、硬核、金屬核:★★★☆
主流搖滾金屬、龐克、油漬搖滾:★★★☆
流行搖滾、另類搖滾、說唱搖滾:★★★☆
民謠、鄉村、抒情搖滾、不插電:★★
大鼓連踏不拖泥帶水的強勁表現震得我不要不要的,中高、高頻較細,鈸聲與吉他聽得清楚但不太清亮(我本人還是喜歡刺一點較刺激),整體聽搖滾會很帶感,但聽得出來的擁擠感還是少了一種如臨演唱會現場的感動,不插電樂器有種油膩的感覺。
流行、人聲:
男聲:★★☆
女聲:★★☆
前面提到瞬態差的中頻所以人聲跟較好的耳機比會隔層布,很類似UE6000的人聲表現,有低音樂器填充時還好,但中低頻樂器清淡或清唱時就顯得較尷尬,素質乏善可陳,但人聲偏厚實,聽起來暖暖的讓人聲聽感有一定基礎。
電子、舞曲:
電子:★★★☆
舞曲與重節奏感音樂:★★★★
低音表現卓越帶來出色的節奏感,不用像UE6000還得開自家耳擴低頻才出得來,且很耐聽 這類歌曲能一首接一首的聽,只是如上述所說聲音素質有限讓爽感沒有衝到天頂的滋味。
考量價格整體評價:
這隻雖然不以乾淨通透見長,卻像是UE6000不只音樂甚至影視、遊戲三棲 動感卻又耐聽的聲音表現,我個人覺得可以算是入耳式的UE6000(要是外型也像羅技UE的耳機一樣時尚就好了XD)。
以耳機燒友圈來講可能CP值怪物不少,若跟中國耳機如KZ比CP值也許還是略遜一籌,不過卻有卓越的耐聽性與舒適的配戴感,與其他V型調音為主的平價高CP值耳機有了差異化。
優點總結:低音強解析也不差、極高CP值。
缺點總結:外型設計簡陋、人聲有點糊。
-本人較推崇平價Hi-Fi,偏好中性、乾淨、均衡的聲音,但整體評分以聽感表現優先於素質。
-為減少業配文風氣,本人會多點褒貶提出,也盡可能中立客觀,參考價值請自行斟酌。
前言:
感謝Hedtek提供耳機評測,希望其他台灣品牌也能以燒友評測取代花錢請部落客、網美、藝人寫業配文,讓熱衷該領域的人提出建言使產品能不斷進步。
很簡單的包裝 |
規格與貼心提醒,身為奉公守法的公民必須推個騎車勿帶耳機 |
內容物很簡潔 |
短短的出音管 |
耳機品牌與型號:Hedtek HJ-50
主流價格(新台幣):499
外在表現
美觀:★★
做工:★★★☆
這應該是常見白牌耳機常挑選的外殼、線材甚至單體,不過我不會排斥,如果挑得好也可以省去自己費心的搭配,只要不要過於浮誇這方面的成本即可(比如這隻賣你千元以上)。
49101的外殼其實也是白牌殼,但49101外型配色搭得較好,這款配色與設計有久久賣場拉鍊耳機的感覺,線材亮藍蛇皮太張揚,金屬端子方面防彎折軟條太突兀,個人喜歡類似聲美E10的金屬直插。
配戴:★★★★
出乎意料的好戴,耳機重量很輕加上腔體外殼也輕巧戴起來無壓力,原廠矽膠耳塞偏薄、質感普通卻不會跟你的耳朵起爭議,若自行換更軟厚舒適的矽膠耳塞 舒適度會達到極佳(但要挑偏細的耳管)。
隔音:★★☆
其他方面
優點:
方便的三鍵線控,且置在其中一耳的線上,即使耳機沒標L R也能方便分左右耳。
缺點:
TPE線材手感有點特別,且注定只能扭曲的形狀無法平直。
聲音表現
測試訊源:
隨身 - Sharp Z2 ;家用 - Focusrite Scarlett Solo 2代
整體走向
三頻約略分布:
低頻比重:4
中頻比重:3
高頻比重:3
概述:
低頻多高頻少但不至於喪失均衡感,低頻重量感佳對中高頻影響不大,在大動態的低音表現下卻不混濁表現令人驚艷,只論低音表現絕對有兩千以上水準,且在中低頻就較為內斂不會像LS50很轟頭。
中頻音染少但瞬態差,若對比較好的耳機有隔層布的感覺(不過樂器的解析還不錯)。
高頻為耐聽有靠後,但細節與質感不會被掩蓋,雖是單動圈卻仿佛有個動鐵在補足他的高頻
給人的印象如同UE6000,開內建擴大機的高低頻與未開擴大機的中頻。
音場中小,像樂團在百貨公司演奏但因你最特別低音喇叭放你左右耳一樣,中高定位則偏擠在縱向前面。
曲風表現
搖滾、金屬:
重搖滾、重金屬、硬核、金屬核:★★★☆
主流搖滾金屬、龐克、油漬搖滾:★★★☆
流行搖滾、另類搖滾、說唱搖滾:★★★☆
民謠、鄉村、抒情搖滾、不插電:★★
大鼓連踏不拖泥帶水的強勁表現震得我不要不要的,中高、高頻較細,鈸聲與吉他聽得清楚但不太清亮(我本人還是喜歡刺一點較刺激),整體聽搖滾會很帶感,但聽得出來的擁擠感還是少了一種如臨演唱會現場的感動,不插電樂器有種油膩的感覺。
流行、人聲:
男聲:★★☆
女聲:★★☆
前面提到瞬態差的中頻所以人聲跟較好的耳機比會隔層布,很類似UE6000的人聲表現,有低音樂器填充時還好,但中低頻樂器清淡或清唱時就顯得較尷尬,素質乏善可陳,但人聲偏厚實,聽起來暖暖的讓人聲聽感有一定基礎。
電子、舞曲:
電子:★★★☆
舞曲與重節奏感音樂:★★★★
低音表現卓越帶來出色的節奏感,不用像UE6000還得開自家耳擴低頻才出得來,且很耐聽 這類歌曲能一首接一首的聽,只是如上述所說聲音素質有限讓爽感沒有衝到天頂的滋味。
考量價格整體評價:
這隻雖然不以乾淨通透見長,卻像是UE6000不只音樂甚至影視、遊戲三棲 動感卻又耐聽的聲音表現,我個人覺得可以算是入耳式的UE6000(要是外型也像羅技UE的耳機一樣時尚就好了XD)。
以耳機燒友圈來講可能CP值怪物不少,若跟中國耳機如KZ比CP值也許還是略遜一籌,不過卻有卓越的耐聽性與舒適的配戴感,與其他V型調音為主的平價高CP值耳機有了差異化。
優點總結:低音強解析也不差、極高CP值。
缺點總結:外型設計簡陋、人聲有點糊。
留言
張貼留言
歡迎和本肥宅交流 (^)0(^)